滑板车厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
滑板车厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

沪媒质疑上港获点球多是对球员努力的不尊重图片

发布时间:2020-01-14 20:53:37 阅读: 来源:滑板车厂家

沪媒:质疑上港获点球多是对球员努力的不尊重

上轮中超客场0:0战平北京国安,上海上港保住了中超领头羊的位置,但是赛后关于球队获得的那个点球成为了国内足坛的焦点话题。另外,到目前为止,上港队一共在本赛季联赛中获得7个点球,排在所有球队的第一位置,这也引发了人们的纷纷议论。

作为一支本赛季攻击力排在中超最前列的球队,20场比赛获得7个点球并不能用“多”来形容,而且仔细分析上港队获得的这个7个点球,能够称得上争议的也就只有“一个半”。拿上港队点球最多来质疑球队目前排名第一的成绩,这其实是对球员们努力的不尊重。

这些点球,到底该不该判

信息时代,数据说话。让我们来回顾上港队在本赛季获得的前6个点球。

上港队的第一个点球发生在联赛第7轮,主场对阵河南建业的比赛中。请注意,首个点球直到第7轮才获得。当时孙祥左路传中,建业球员毕津浩停球时手打到了皮球,不但十分明显,而且是俯身张开手臂,这显然是准确无误的点球判罚。

第二个点球是第12轮主场对阵山东鲁能时获得的,也就是说前11轮,上港队只获得了一个点球。当然所有点球中唯一一次可以百分之百确定的误判也就是这个。武磊右路突破,郑铮在禁区线上把武磊铲倒,从慢动作来看,郑铮犯规的地点的确在禁区外,但也就是禁区线外一点点的位置,只有电视回放才能精确显示出来。而主裁判马宁当时处于中路的位置,应该是视野问题造成了偏差。

第三个点球还是这场和山东鲁能的比赛:第89分钟武磊右路接球冲入禁区,鲁能后卫李松益从侧后方冲撞武磊,还有抬手推搡的动作,这个点球连鲁能球员都没有任何异议。

第四个点球,第13轮上港队做客石家庄。孔卡开出角球,蔡慧康争顶时在姜积弘和隆东的前后夹击中倒地,主裁判郭皓认定点球。这个球,隆东争顶时是跳向蔡慧康的身体,而且是抬起肘部有明显撞击的动作。严格意义上属于可吹可不吹的范畴,但吹点球也绝对是有事实依据的。

第五个点球是第15轮客场战辽宁宏运,主队后卫王博踢倒了禁区内的武磊,点球判罚同样准确。

第六个点球是第19轮主场和天津泰达的比赛。吉安高速跟上杀入禁区,将皮球趟过门将杜佳时,被扑到了脚踝。有争议吗?门将扑球都扑到脚上了,当然毫无争议,其实主裁判吹罚点球后,无论是杜佳本人还是泰达的其他球员都没有怎么抗议,要知道这个点球可是发生在泰达1:0领先的时候。

第7个,当事人才最清楚

第7个点球就是本周一榜首大战中引发巨大争议的那一次判罚,值得单独拉出来细细分析。

武磊的射门击中了禁区内的国安球员马季奇,然后武磊和吉安举手示意马季奇手球,而主裁判王津也做出了点球的判罚。争议的焦点当然是皮球到底有没有碰到马季奇的手臂,而赛后所有局外人的结论都是通过电视回放的慢动作做出的。质疑者说,皮球只击中了马季奇的胸口,然后就反弹出来,并没有碰到他扬起的手臂;认同者说,皮球在击中胸口之后弹到了手臂上,因为皮球出现了又一次变向。两种观点都表示自己没有看错,那么到底谁的眼睛不好?

电视回放其实只有两个角度的慢动作;一个是从球门后面拍摄的角度,能看到的只有皮球击中马季奇胸口后向上弹起,皮球本身遮挡住了马季奇的手臂;另一个是球场中间的摄像机,侧后方角度看,皮球是否和马季奇手臂接触也被他本人的身体所遮挡。两个都无法百分之百看清是否手球的电视回放,作为局外人凭什么就可以肯定手球或者没有手球呢?至于质疑者的 轨迹说 ,如果只是擦

熟女丝袜

美女图片高清

性感mm

相关阅读