农业生产有无赚钱效应-【新闻】假大青蓝
农业生产有无赚钱效应?
最近有媒体报道,著名经济学家林毅夫说他们在河南农村发现有很多农业产业,如养牛、种大棚蔬菜等,投资回报率高达30-40%。 如果林先生的发现是真的,那么农业就应该是非常赚钱的行当,因为多数投资的回报率不会超过12-15%。2002年我国沪深两市1236家上市公司的平均净资产收益率只有5.72%;2003年的年报数据目前还没有公布齐全,但估计也不会超过10%。资本的天性就是逐利,农业似乎没有理由不成为投资热点。但是,事实上,投向农业的资本是很少的。今年头两个月,我国第一产业(农业)固定资产投资同比下降了25%,而第二产业(主要指工业)的投资却增长了78.6%。这里头有哪儿出了偏差? 农民在计算投资回报率时,很可能低估了成本与投入。我们知道,养牛需要有牛圈,种大棚蔬菜需要有土地。农民自己家里分有一些集体土地,因此没有考虑到取得土地的成本。他们也没有把劳动力投入估算好。举个例子,有位农民投资1万元现金于某项副业,在他心中,“投资回报率”为40%,1年后可获得“投资收益”4千元。这一年中,他与家人得起早贪黑地工作,少不了开出一些“工资”。---农民在自己家里干农活,多半没有“工资”的概念,但劳动力成本事实上是存在的。让我们假设这笔工资金额为2千元,则投资收益从4千元减少到2千元。此时,投资回报率就只有20%。假设农民扩大生产规模,投入副业的现金增加到了10万元。这时,由于规模效应,“投资回报率”提高到50%,他可以得到5万元。但他需要支出的“工资”也相应地增加了,说不定还要找帮工,花费1.5万元。如果这位农民兄弟自己家里缺土地,跟村里人租了10亩地,租金共为5000元/年;10万元现金来自于银行贷款,年利息约为5000元,则扣减后的投资净收益更会减少到2.5万元。此时,投资回报率就会从50%减少到25%。 由上面的例子可知,随着生产规模的扩大,农民无法自给自足了,得花钱寻求外部资源的支持。这就导致原来隐性的成本变成显性,各项支出骤然增加,风险也提高了。 在笔者家乡,农民们因为种植水果在上世纪90年代初赚了不少钱,收入不比工人低。但接下来的10年,果农收入增长速度明显放慢了,原因就在于碰到了“边际效益递减”的坎儿,---扩大种植规模之后,投资回报率下降,而且波动加剧;不扩大种植规模,收入停滞不前。农业的产业化也有这个问题。产业资本进入农业生产领域后,土地、人工、税费等等,什么都得花钱,细算下来,投资回报率就不高了。 总之,指望农业生产有很强的赚钱效应不太现实。因此,促进农业生产不能只靠市场手段,还需要有税费减免、种粮补贴、耕地保护、科技示范等政策的支持。
- 威伯科与玉柴签多年产品开发与供货协议活化液鱼食鱼药稳压管减压阀角座阀Frc
- 拜耳材料科技聚氨酯系统实现智能发电毛衣链聚丙烯管发热元件动漫玩具消疤用品Frc
- 新发现大型铝土矿黎明重工愿为开发助力晋州盘根潜水移动U盘声级计Frc
- 西宁已成为国内重要金属冶炼及深加工基地天门电机配件德语培训挂锁皮革机床Frc
- 聚偏氯乙烯树脂包装市场前景看好实验箱打圈机柱塞泵磁盘阵列蔬菜配送Frc
- 我国奋力推进传感器网络标准的制定综合布线青铜轴承滚牙丝锥液压泵男士睡衣Frc
- 北京印刷城由来已久推迟开工恐非仅此家汽车贴膜润滑设备蝶型螺母信封印刷微型轴承Frc
- 国内印包业租赁市场前景广阔餐椅汽车轴承防护眼镜喇叭电子尺Frc
- 维修rohs仪器EDX3000B整机保修眼镜架儋州碎冰机工艺伞直轴冲床Frc
- 2016中国平板显示学术会议在合肥盛大召阻尼辊筒滚筒支架塑料零件测量表冲床Frc